V článku „Výživné v čase koronakrízy – 1. časť“ sme sa okrajovo venovali príspevku na výživu a úhradu niektorých nákladov nevydatej matke ako jednému z viacerých druhov vyživovacích povinností.
Účelom tohto článku bude podrobnejšie si rozobrať čo si pod týmto druhom vyživovacej povinnosti môžeme predstaviť so zameraním sa na súdnu prax.
Kto má nárok na uvedený príspevok?
Kým pre manželov platí vzájomná vyživovacia povinnosť, nevydatej matke priznáva zákon o rodine nárok na príspevok na výživu a úhradu niektorých nákladov spojených s tehotenstvom a pôrodom, ku ktorej je zaviazaný otec dieťaťa.
Nárok na uvedený príspevok má teda matka dieťaťa, resp. žena, ktorá dieťa porodila a ktorá za otca nie je vydatá. Naopak povinným je otec dieťaťa, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov pred matrikou alebo súdom alebo rozhodnutím súdu.
Ak by matka bola vydatá, príp. rozvedená, tak by na tento príspevok nárok nemala, pretože uvedené nároky sú kompenzované v rámci iných vyživovacích povinností (viac v článku „Výživné v čase koronakrízy – 1. časť“). Pričom skutočnosť, či sa dieťatko narodilo živé alebo mŕtve, nie je rozhodujúca.
Je potrebné spomenúť, že zákon o rodine rozlišuje dva príspevky, a to konkrétne:
- príspevok na výživu nevydatej matke – ide o mesačne sa opakujúcu dávku výživného, ktorou je otec dieťaťa povinný prispievať nevydatej matke a to najdlhšie po dobu 2 rokov a najneskôr odo dňa pôrodu na jej výživu, pričom podmienkou priznania tohto nároku je skutočnosť, že v dôsledku tehotenstva a pôrodu prišlo na strane nevydatej matky k zníženiu jej príjmov;
- príspevok na úhradu nákladov spojených s tehotenstvom a pôrodom – ide o jednorazový príspevok, pričom podmienkou priznania tohto nároku je skutočnosť, že existencia opodstatnených výdavkov súvisiacich s tehotenstvom a pôrodom (napr. nákup doplnkovej výživy a vitamínov, liekov, tehotenského oblečenia, výdavky na zdravotnú starostlivosť atď.).
Zo súdnej praxe - príspevok na výživu
K podstate príspevku na výživu nevydatej matke sa vyjadril Najvyšší súd Slovenskej republiky nasledovne: „Na rozdiel od výživného pre dieťa, účelom príspevku na výživu nevydatej matke nie je vyrovnanie životnej úrovne s otcom dieťaťa, ale s pôvodnou životnou úrovňou samotnej matky pred tehotenstvom a po pôrode. Schopnosti, možnosti a majetkové pomery otca dieťaťa pri určení výšky tohto príspevku je potrebné skúmať v rozsahu jeho spôsobilosti vyrovnať túto zníženú životnú úroveň matky.“ (rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 26. novembra 2019, sp. zn. 1 Cdo 185/2018)
Krajský súd Prešov ohľadom príspevku na úhradu nákladov spojených s tehotenstvom a pôrodom vyslovil názor: „Náklady spojené s tehotenstvom a pôrodom sú finančné náklady, ktoré vznikli matke v súvislosti s tehotenstvom a privedením dieťaťa na svet. Existenciu a výšku nákladov je matka povinná súdu preukázať. Súd následne posúdi odôvodnenosť vynaložených nákladov a určí, akým podielom sa otec na úhrade týchto nákladov zúčastní. Otcovi dieťaťa môže súd uložiť splniť určenú sumu spolu s dlžným výživným pre matku buď jednorazovo, alebo v splátkach s bežným príspevkom na výživu.“ (rozsudok Krajského súdu Prešov z 28. apríla 2022, sp. zn. 21CoP/148/2021)
K rozsahu predmetných príspevku na výživu a úhradu niektorých nákladov nevydatej matky Krajský súd Trenčín uviedol, že: „Zákonné vymedzenie rozsahu príspevku na výživu a úhradu niektorých nákladov nevydatej matky je dané kritériom primeranosti. Tento príspevok bude užší, ako v prípade vzájomnej vyživovacej povinnosti manželov, súčasne však širší ako pri vyživovacej povinnosti medzi ostatnými príbuznými. Súd zisťuje konkrétne náklady a potreby matky a zákonné hľadiská pre určenie rozsahu vyživovacej povinnosti - schopnosti, možnosti, majetkové pomery povinného (otca), potencionalitu príjmov, súlad s dobrými mravmi. Skúmajú sa aj príjmové a majetkové pomery matky.“ (rozsudok Krajského súdu Trenčín z 13. septembra 2012, sp. zn. 19CoP/94/2012)
